Оставаться искренней. Даже симулируя искренность.
если у Вас дома завелся статистик, то Вам непременно потребуется переводчик.
иначе, как понимать эту сцену? обреченно смотрящий в экран компьютера (а на экране Статистика 6.0 и цифирки, цифирки, цифирки... ) статистик причитает:
- хороший мой, ну почему ты такой синенький? что тебе сделать, чтобы ты стал красненьким? прологарифмировать? или взять первые разности?
а переводчик вам и скажет, что ваш статистик думает, как ему преобразовать данные регрессионной модели так, чтобы ее параметры стали значимыми.
если у Вас возникают подобные проблемы - обращайтесь к нам!
_____________________
это я понаблюдала за собой и одногруппниками на лабах)))
и еще к вопросу о влиянии телевидения. ходит преподавательница по аудитории.
преподавательница: - ну? что у вас получилось в итоге?
я-преподавательнице: - принимаем нулевую гипотезу для Х-1.
преподавательница: - вооот! теперь видите, кто всему виновник?
я-Насте (тихо, как мне показалось): - кто у нас Самое Слабое Звено регрессионной модели? чьи остатки оказались гетероскедостичными? кто оказался значимым по критерию Парка?
группа сползла под парты)))
иначе, как понимать эту сцену? обреченно смотрящий в экран компьютера (а на экране Статистика 6.0 и цифирки, цифирки, цифирки... ) статистик причитает:
- хороший мой, ну почему ты такой синенький? что тебе сделать, чтобы ты стал красненьким? прологарифмировать? или взять первые разности?
а переводчик вам и скажет, что ваш статистик думает, как ему преобразовать данные регрессионной модели так, чтобы ее параметры стали значимыми.
если у Вас возникают подобные проблемы - обращайтесь к нам!

_____________________
это я понаблюдала за собой и одногруппниками на лабах)))
и еще к вопросу о влиянии телевидения. ходит преподавательница по аудитории.
преподавательница: - ну? что у вас получилось в итоге?
я-преподавательнице: - принимаем нулевую гипотезу для Х-1.
преподавательница: - вооот! теперь видите, кто всему виновник?
я-Насте (тихо, как мне показалось): - кто у нас Самое Слабое Звено регрессионной модели? чьи остатки оказались гетероскедостичными? кто оказался значимым по критерию Парка?
группа сползла под парты)))